En japansk domstol beordrer Google til at lukke for forslag for søgninger.
Afgørelsen stammer fra en sag, hvor en mand har sagsøgt Google, fordi hans navn i Googlesøgninger bliver forbundet med kriminelle handler, han ikke har begået. Manden påstår at det har ødelagt hans muligheder for at få job, samt skadet hans omdømme, og retten i Tokyo har altså givet ham medhold.
Problemet med Googles forslag til søgninger er velkendte. Forslagene er automatisk genererede og baseres på de mast almindelige søgninger, så hvis man for eksempel skriver “iPad” i Googles søgefelt, vil der dukke forslag op som “iPad 3″, iPad pris osv, fordi dette er meget almindelige søgninger, og disse forslag kan da være særdeles relevante. Men i andre tilfælde dukker der forslag op, som på den ene eller den anden måde inkriminerer den eller det, man søger efter. Det mest velkendte eksempel i vores lokale lille indsø af Google-havet er søgninger på visse kvindelige politikere (ingen nævnt, ingen glemt), hvor der dukker forslag op som “NN nøgen”, hvilket ikke har nogen hold i virkeligheden forstået på den måde at der ikke findes nøgenbilleder af de bemeldte. Eksemplet er forholdsvist uskyldigt, men andre personer og virksomheder kan opleve at deres navn sættes i forbindelse med ting, som skader deres omdømme.
For noget tid siden anlagde et irsk hotel for eksempel en lignende sag, fordi Googles forslag satte hotellet i forbindelse med “betalingsstandsning”, hvilket jo ærligt talt ikke er særligt heldigt, hvis man gerne vil have kunder i butikken!
Tidligere har en dømt fransk sexforbryder sag an, fordi hans navn udløste forslag som “N.N. dømt” og N.N. satanist” og en italiensk erhvervsdrivende trak Google retten for søgeforslag, der antydede at manden var en svindler. Begge personer vandt sagsanlæggene, og Google blev tvunget til at nulstille forslagene.
Retten i Tokyo går altså et skridt videre end de europæiske domstole og dømmer hele autocomplete-konceptet ude, i stedet for blot at forholde sig til den specifikke sag. Google har dog indtil videre nægtet at rette sig efter dommen med den begrundelse at de som et amerikansk selskab ikke er forpligtet til at følge japansk lov. Google fastholder naturligvis også at det ikke er selskabet selv, der laver forslagene, da de er baseret på populære søgninger.
via Gizmodo
Nyeste kommentarer